Doutora em Ciências da Comunicação pela USP, especialista em Psicologia Junguiana pelo Ijep com aperfeiçoamento pelo Instituto C. G. Jung.
quinta-feira, 21 de fevereiro de 2019
sexta-feira, 14 de dezembro de 2018
Blade Runner e os conteúdos simbólicos femininos no processo de individuação masculina
![]() |
| Anima: uma ponte com o inconsciente da psique masculina |
Trinta e cinco anos separam 2049, de 2017, do clássico Blade Runner, de 1982. Muita coisa mudou nessas quase quatro décadas. Naquela época, por exemplo, quando se conseguia comprar uma linha de telefone, tinha-se direito a ações. Havia televisão pública no Brasil de qualidade e a Internet ainda era restrita às ficções científicas.
Para refrescar a memória, voltemos à 1982. Ao ser lançado, Blade Runner, dirigido por Ridley Scott, foi um fracasso nas bilheterias dos Estados Unidos provavelmente devido à sua estética futurista noir e temática complexa.
Com o tempo o filme passou a ser considerado um dos melhores filmes já feitos - a ponto de seu diretor dizer que talvez tenha sido sua melhor obra. O que fez com que as sete versões que o clássico teve desde então causassem ondas de amor e ódio entre críticos e público.
A trama do filme de 1982: no início do século 21, em Los Angeles, a corporação Tyrell desenvolve replicantes que, por serem tão (ou mais) inteligentes e fortes que os seres humanos, são enviados para a colonização de outros planetas. Um motim leva-os a serem caçados na Terra por um esquadrão de elite, os Blade Runner que dão nome à película. Em 2019, restam cinco deles, que serão caçados pelo policial Deckard (Harrison Ford). O eixo amoroso aqui é conduzido pelo policial com a última replicante de sua lista, Rachael (Sean Young).
Corte para 2017, na mesma Los Angeles do filme 2049. Uma nova espécie de replicantes é desenvolvida, aparentemente mais obediente. O Blade Runner agora a caçar os que saem da linha é K (Ryan Gosling), que se depara com um segredo: Rachael, apesar de ser uma replicante, teve um filho - ideia mítica da criança divina que na trama leva a uma possibilidade de revolução na linha do "vamos conquistar o mundo dos humanos". Que a julgar pelo cenário dark do filme não estão lá fazendo muita coisa de bom com o planeta mesmo.
Em comum, ambos os filmes abordam questões fundamentais que norteiam o ser humano, com destaque para ética e a busca do sentido para a vida.
Há coisas, no entanto, que não mudaram nestas quase quatro décadas. Uma delas é a importância da anima na vida masculina e, por extensão, nos relacionamentos amorosos.
E o que é anima em análise junguiana? Na verdade, a dupla anima e animus como arquétipos do inconsciente coletivo são uma das principais contribuições do psiquiatra suíço Carl Gustav Jung (1865-1961).
O psicoterapeuta junguiano estadunisende Robert Hopcke explica que "... Jung observou que, por trás da personalidade consciente masculina, parecia haver um lado feminino inconsciente com seu próprio caráter particular e seus próprios modos de agir" (HOPCKE, 2012, p. 104).
Para Jung, este lado mais caloroso, emotivo e espiritual de um homem podia ser percebido em seus sonhos, fantasias e projeções, onde assumia a forma simbólica de uma mulher.
Logo, a anima seria a ponte entre o homem e sua criatividade, sua amorosidade, seu prazer pela vida, enfim, sua alma.
No filme Blade Runner, de 1982, Deckard se rende à fantasia e foge com Rachael. Como se o príncipe tivesse se casado com a sereia transformada em ser humano do conto A Pequena Sereia, do escritor dinamarquês Hans Christian Andersen (1805-1875).
Segundo a psicoterapeuta analítica alemã Marie Louise von Franz (1915-1998), Andersen tinha lá suas neuroses relativas a relacionamentos amorosos, tanto que nunca se casou.
2049, no entanto, parece ser bem mais complexo nesta questão. A tenente Joshi (interpretada pela sempre ótima Robin Wright), chefe de K, o envia para encontrar e eliminar a criança. Em dado momento, diz que ele é um homem sem alma.
Ela tem razão. Mas até certo ponto. K. tem a seu lado Joi (interpretada pela modelo cubana Ana de Armas). Trata-se de uma acompanhante virtual, uma Siri que interage em tempo real e se transforma rapidamente para atender às vontades de seu homem.
Em um piscar de olhos, Joi transita pela persona da dona-de-casa perfeita dos anos 1950, ancorada num mundo pré-feminista, a preparar diligentemente o jantar de ambos. Para logo se tornar a companheira contemporânea, pós-moderna, com ouvido pronto para escutar a resposta à pergunta "what a day" - que dia difícil o seu, né?.
O psicoterapeuta Waldemar Magaldi sempre lembra que, ao ser questionado sobre como escolher o parceiro ideal, Jung respondeu: "Escolha alguém com quem você terá o que conversar daqui a 30 anos".
Apesar de serem um replicante e uma mulher virtual, eles interagem lindamente na arte da conversação. Joi lembra que K precisa de um nome, isto é, de ser tirado do plano do oceano indistinto do inconsciente e individualizado, batizando-o de Joe. K, simbolicamente renascido como Joe, reconhece as qualidades de Joi, e sua luta pela relação o faz ser mais ele mesmo.
Todavia, como sabemos, Joi é uma projeção. Tanto que um dos pontos altos do filme é a cena de amor entre os dois, da qual não falaremos mais aqui para não dar spoiler. Ajustar a imagem da anima à da mulher real é um dos maiores, senão o maior, desafio masculino.
Em O Gato: conto da redenção feminina (FRANZ, 2011), Von Franz lembra que muitas mulheres ficam presas nessa rede da projeção que os homens podem lançar sobre elas.
Em 2049, a questão é resolvida com a morte simbólica de Joi. Mas atenção! No maior clima de alteridade, onde o feminino virtual se sacrifica (no sentido de tornar sagrado) para que o masculino possa se tornar ele mesmo a partir de uma relação real.
Na que talvez seja a pior cena do filme, contudo, K., agora Joe, tem uma morte triste ao som da mesma música que no primeiro filme, embalava a triunfal morte do replicante Roy (interpretado pelo ótimo Hutger Hauer).
Em 1982, a morte do replicante simbolizava a efemeridade da vida de replicantes, mas também, e porque não, dos humanos que não tinham consciência de estar em processo de individuação (https://www.youtube.com/watch?v=chIP3AvqLDo). Em português: "Eu vi coisas que vocês humanos nunca acreditariam. Ataquei naves em chamas nas bordas de Orion. Observei Raios-C brilharem na escuridão dos ares dos Portões de Tannhauser. Todos estes momentos se perderão no tempo, como lágrimas na chuva: hora de morrer.
Em 2017, no entanto, a morte de Joe - que o impede, portanto, de viver um amor real - parece simbolizar somente a falta de interesse dos produtores de fazer uma trilogia. Talvez uma simbologia per se de que a grande questão atual segue sendo, para todos, a das relações amorosas no contexto da alteridade.
Referências
FRANZ, M.-L. VONZ. O gato: um conto da redenção feminina. 3. ed. São Paulo: Paulus, 2011.
HOPCKE, R. H. Guia para a obra completa de C. G. Jung. 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2012.
* Dra. Monica Martinez, analista em formação do IJEP - Instituto Junguiano de Ensino e Pesquisa, especialista em Psicologia Junguiana, jornalista, jornalista, escritora, doutora em Ciências da Comunicação pela ECA-USP e pós-doutorado pela Umesp. Atende na Vila Madalena, zona Oeste de São Paulo. E-mail: analisejunguianasp@gmail.com.
Para citar este artigo
MARTINEZ, Monica. Blade Runner e os conteúdos simbólicos femininos no processo de individuação masculina. Instituto Junguiano de Ensino e Pesquisa (Ijep). Disponível em: <https://www.ijep.com.br/index.php?sec=artigos&id=385&ref=blade-runner-e-os-conteudos-simbolicos-femininos-no-processo-de-individuacao-masculina#conteudo>. Acesso em: 14 dez. 2018.
domingo, 3 de setembro de 2017
When the enchanted prince turns into a toad, or the princess become a frog
![]() |
| Accepting the other as she/he is can make the loving partner better than she/he seemed to be. |
I have a colleague who used to
be a reviewer of popular novels. According to her, the books were planned in a
standard structure. At the beginning of the story – usually held in an exotic
location − there was always something preventing the heroine from being fond of
the attractive, gracious and successful protagonist. By the third chapter there
was a twist that led to a sexual relationship, often torrid.
Around the fourth or fifth
chapter, another event “out of her control” led the young woman to know the
hero better and even accept to commit to a relationship, most of the times
“totally against her will”. Something like saying “yes, I do (sigh)” to the good-natured,
“terribly” handsome, very wealthy man to save her father from bankruptcy or
things like that. Near the seventh or eighth chapter, there was a turning point
in the plot which led the young lady to find out that her true love has always
been there, by her side. From there on it was a clear path to the happy ending,
after all the reader had bought the book precisely for the implicit guarantee
that the outcome would be no other than “and they lived happily ever after”…
Until one day my colleague was
reviewing another unremarkable story when she noticed that she already had
passed the middle of the book and none of the predictable conflicts had
happened. She began to review the seventh chapter and, to her utter surprise,
she read: “and then Steve has changed”. The author probably had forgotten to
articulate the plot, she thought, had written chapter after chapter when he
realized he had moved to far without any change and maybe did not want to throw
the material away, deciding to “force” the good guy into a sudden twist,
without further ado, only to maintain the structure of this type of novel and
please its reader.
Obviously twists in love
scripts (AMÉLIO; MARTINEZ, 2005) eventually happen in life. Even though they
might seem abrupt in the eyes of the others, the fact is that they were cooked
as slow food in the psychic processes. There are a number of phenomena involved
in the process of structuring the child’s ego — understood in the Jungian
context as a complex, an emotional charge constellated around a nucleus formed
by an archetypal image from personal experiences of each individual. In the
child, a representation of the feminine and the masculine is formed from the mother.
The boy will
have the inner image of the feminine (anima) formed from the conscious relation
with the ego of the mother or the figure who plays this mothering role in his
early life. Therefore, the boy has a well-defined feminine figure — the anima
is a unit. Hence, the fantasy of the “muse”: when entering adolescence, the
young man knows precisely the kind of woman he looks for.
In the girl’s
case, the inner image of the masculine (animus) comes from the unconscious of
the mother or from the figure that plays this role. Jung said that it was not a
unique figure, but a legion. The woman, therefore, has no fantasy of a “muse”.
Thus, when entering adolescence, the young woman does not have a model of man
so precise, but can fall in love with several facets of the masculine.
These archetypal images —
which will be essential in the love relationship — are built from the child’s experience with the parents
and from how they react in their relationships and with their environment. In
case of having felt abandoned, for example, the child will react as if the
world was bad. Well cared, as if the world was a good place, where one can live
without fear. It is obvious that the child is not in a bubble, but inserted a
social context. In any case, these are interpretations. The risk is that the
psyche of the adult remains in the child stage, meaning to expect someone
always ready to reach out to support the person in case of fall, to satisfy all
his/her wishes, and to be taken care of.
The representations linked
to the parental universe begin to be reviewed from puberty, when the first love
experiences gradually begin to occur. At the beginning, in general, the love
relationships are still platonic, gaining a materiality over the years, usually
according to historical and social time in which the youngster is inserted.
What is interesting is that
the love relationships — an integral part on this
quest for the meaning that is given through the conscious experimentation of
life — are like a soccer match. In the first part of the match, let us say from
the age of 12 to around 40´s, the focus is on the formation of identity, going
through the construction of the physical, emotional and mental bodies, which
are anchored in the social and historical spheres.
Throughout
this first phase of the adulthood, the youngster begins to test his own wings
to take off from the family of origin and to consolidate his own family; to
conquer his space in a professional world, some even manage to use the extra
resources, either of time or finances, to support social works. In this phase,
the loving relationship usually is based on the shadows unconsciously projected
in the other, meaning the undeveloped and/or repressed points, in short, on the
still unknown aspects of the young person which will be projected as on a
screen over the partner. The German Jungian analyst Marie-Louise Von Franz
(1915-1998) explains:
Sons or daughters who
experienced the father as authoritarian (whether he effectively had been or
not) have a tendency to project on all parental authorities — such as a teacher,
a pastor, a doctor, a boss, the State and even the image of God — the negative
“authoritarian” property and to respond to them in a correspondingly defensive
manner. What is projected, however, when closely examined, is by no means
merely an image of the memory of the father, but represents the authoritarian
tendency of the son or daughter (FRANZ, 2011).
According to the American
Jungian analyst John A. Stanford (1929-2005), when a man and a woman project
their anima and animus respectively on each other, there is the process of
mutual fascination known as “falling in love” (STANFORD, 1980).
Nothing like a day after
another and the intense coexistence to the enchanted prince turns into a toad,
or the princess to become a frog. The projection that united the
couple-until-death-do-us-part falls to the ground and, behind it, the other
appears as it is — or has always been. Since a projection can only be exchange
for another, it is not difficult at this moment to experience “falling” in love
for a third person, a fresh new screen where the projection can be done again
all over again.
The more a person knows
her/himself, the less, in theory, she/he would project her/his unconscious
contents in others, once she/he would be in the process of becoming aware of
these unknown contents in her/him. Von Franz points out the five stages of this
projection game: 1) the person becomes convinced that the inner and unconscious
experience is an external reality; 2) there is the perception that there is a
discrepancy between the projected image and the reality; 3) the person
recognizes this discrepancy; 4) The individual acknowledges that had been
wrong; 5) the person begins to search for the meaning of this projection in
herself and not in the other (Von Franz Apud HOLLIS, 2015, p. 47).
If the person manages to integrate the shadows through
psychotherapeutic processes, she/he will change, even if gradually. It may
occur, in this case, her/his partner resist to change, leading to a conflict
and, sometimes, to the end of the relationship. According to the American
Jungian analyst James Hollis, there are two middle-age challenges, which he
calls the “middle way”. The first one is the encounter with limitations, with
weakening, and with mortality. It is therefore related to the image of the trio
who touched Buddha and led him to the saga of enlightenment: the notion that
there is no way to overcome, in materiality, old age, disease and death.
The second major deflation
of middle-age expectations, according to him, is the encounter with the
limitations of relationships (HOLLIS, 2015, p. 47):
The other Intimate who will
satisfy our necessities, who will take care of us, who will always be present
to support us, is finally seen as an ordinary person, like ourselves, also in
need, and who projects on us expectations very similar to ours. Marriages
frequently end in middle-age up, and one of the main causes is the enormity of
childish hopes that prevail over the fragile structure between two people. The
others will not and cannot satisfy the grandiose needs of the inner child, so
that we are left and feel abandoned a betrayed (Hollis, 2015, p. 47).
As he points out, salvation, cure, is not out there.
“Life has a way of dissolving the projections and we need to, in the midst of
disappointment and discontent, begin to take responsibility for our
satisfaction” (HOLLIS, 2015, p. 47). To the Jungian analyst, “(…) there is an
excellent person within us, someone we barely know, and who is ready and
willing to be our constant companion” (HOLLIS, 2015, p. 47-48). A possible
analogy, maybe, was the protagonist of Beauty and the Beast, which recently
appeared in the film version that features in leading role the British actress
Emma Watson — better known as Hermione from the Harry Potter saga.
Written in 1740 by the French Gabrielle-Suzanne
Barbot, Dame of Villeneuve, and adapted in 1756 by Jeanne-Marie LePrince de
Beaumont, the story is also known by the title of the Beauty and the Monster.
The essence of the work is that the acceptance of the other as she/he truly is
makes the loving partner reveal himself/herself better than he/she apparently
is or seemed to be, at least in the eyes of her/his partner. By extension, it
would be only when we abandon the expectations and tantrums of the child in us
and accept the responsibility to grow up and seek within ourselves the meaning
that moves our life, trusting that our psyche will show us the way, that we
could finally try to live in a mature form.
This does not mean that
everything will be perfect. But, at least, that we will not point a finger to
the other one when the other four fingers of the hand in the gun shaped hand
are pointing to ourselves.
When the curtain of the
projections stage falls, the other can go from villain to the companion ally —
with its flaws included — of this journey to the mystery and the unknown which
life is made of, which can only be experienced through astonishment, gratitude,
reverence — and, of course, as much tolerance and patience available we have.
Yes, “and Steve has changed” from water to wine, all of a sudden, it is a
fantasy that happens only in novels written with poorly stitched lines.
Dr. Monica Martinez, Psychoanalyst,
is specialist in Jungian Psychology by IJEP (Jungian Institute of Education and
Research), journalist and writer, holds a PhD in Communication Sciences from Journalism
School and Artes (University of São Paulo) and a postdoctoral degree from Umesp
(Methodist University of São Paulo). She completed a post-doctoral research at
the University of Texas in Austin. Her office is located at Vila Madalena, West
End of São Paulo, Brazil. E-mail: analisejunguianasp@gmail.com.
The author would like to express her heartfelt thanks to
the translation from Portuguese to
Maíra Alves, Psychology undergraduate student, University of Sorocaba,
Brazil. E-mail: mairaalves016@gmail.com.
Debbie Worthington,
Psychoanalyst, Jungian Institute of Education and Research, Brazil. E-mail:
djwmatos@hotmail.com
terça-feira, 13 de junho de 2017
Príncipes que viram sapos, belas que se tornam feras
![]() |
| A aceitação do outro como é pode tornar o parceiro amoroso melhor do que parecia ser |
Tenho uma colega que, em certa época, trabalhou com revisão de romances populares. Segundo ela, os pequenos livros eram planejados numa estrutura padrão. No início havia sempre algo que impedia que a heroína gostasse do protagonista, em geral apresentado com qualidades, como beleza física, nobreza de caráter e prosperidade econômica - atributos devidamente evidenciados num cenário exótico. Lá pelo terceiro capítulo havia uma guinada que levava a um relacionamento sexual, não raro tórrido. Ao redor do quarto ou quinto capítulo, outro acontecimento levava a jovem a conhecer melhor o herói e até aceitar um relacionamento, muitas vezes "contra sua vontade" -algo como casar com o moço bom, bonito e rico para salvar um pai da falência. Próximo do sétimo ou oitavo capítulo, havia um turning point na história que levava a mocinha a descobrir que seu amor verdadeiro estava ali, ao seu lado. A partir daí era seguir o caminho para o final feliz - condição sine qua non, afinal a consumidora comprava o livro justamente pela garantia de que o desfecho não a decepcionaria.
E minha colega ia revisando as histórias, que de novo só traziam o local onde se desenrolavam os fatos e os nomes dos protagonistas. Até que certo dia lá estava ela a revisar o romance do mês quando notou que já havia passado da metade do livro e nenhum dos conflitos previsíveis da história havia acontecido. Ela começou a revisar o sétimo capítulo e, qual não foi sua surpresa ao ler as palavras iniciais: "E, então, Steve mudou". O(a) autor(a), provavelmente, havia se esquecido de articular a trama, já tinha avançado por uns três capítulos e talvez não quisesse jogar fora o material, decidindo então "forçar" o mocinho a uma guinada súbita, sem maiores explicações, apenas para manter a estrutura desse tipo de romance e agradar sua leitora.
É óbvio que guinadas nos scripts amorosos (AMÉLIO; MARTINEZ, 2005) eventualmente acontecem na vida, mas embora pareçam abruptas aos olhos dos demais o fato é que elas foram cozinhadas no fogo lento dos processos psíquicos.
Há vários fenômenos envolvidos nesse processo de estruturação do ego da criança - entendido no contexto junguiano como um complexo, uma carga emocional constelada ao redor do núcleo formado por uma imagem arquetípica a partir das experiências pessoais de cada indivíduo. Na criança, a representação do feminino e do masculino é formada a partir da mãe.
O menino terá o modelo do feminino (anima) formado a partir da relação consciente com o ego da mãe ou a figura que exercer este papel de maternagem. Por isso, o menino tem uma figura de feminino bem definida - a anima é uma unidade. Daí a fantasia da "musa": ao entrar na adolescência, o jovem sabe que tipo de mulher busca com precisão.
No caso da menina, a representação do masculino (animus) é oriunda do inconsciente da mãe (animus) ou de quem exercer este papel, sendo que Jung dizia que não se tratava de uma figura única, mas de uma legião. Não há, portanto, a fantasia de um "muso". Assim, ao entrar na adolescência, a jovem não tem um modelo de homem tão definido, mas pode se apaixonar por várias facetas do masculino.
Essas imagens arquetípicas - que serão essenciais no relacionamento amoroso - vão sendo construídas a partir da experiência que a criança tem com os pais e em como eles reagem em suas relações e com seu entorno. No caso de ter se sentido abandonada, por exemplo, a criança reagirá como se o mundo fosse ruim. Bem cuidada, como se o mundo fosse um lugar bom, onde se pode viver sem medo. É óbvio que a criança não está numa bolha, mas inserida num contexto social. De toda forma, tratam-se de interpretações. O risco é o de a psique do adulto permanecer no estágio infantil, representada na criança que espera que haja alguém sempre pronta a estender a mão para apoiá-la em caso de queda, para satisfazer suas vontades e tomar conta dela.
As representações ligadas ao universo parental começam a ser revistas a partir da puberdade, quando gradualmente começam a ocorrer as primeiras vivências amorosas. No começo, em geral, os relacionamentos amorosos ainda são platônicos, ganhando uma materialidade com o passar dos anos, em geral de acordo com o tempo histórico e social no qual o(a) jovem está inserido(a).
O interessante é que as relações amorosas - parte integrante desta busca pelo sentido que se dá por meio da experimentação consciente da vida - é como um jogo de dois tempos. No primeiro tempo, vamos dizer dos 12 até o redor dos 40 anos, o foco está na formação da identidade, passando pela construção dos corpos físico, emocional e mental, que são ancorados nas esferas social e histórica.
Ao longo dessa primeira fase da idade adulta, o(a) jovem em tese começa a testar suas asas para se descolar da família de origem e consolidar seu próprio núcleo familiar; conquista seu espaço no mundo profissional, alguns até conseguem usar seus recursos extras, seja de tempo ou econômicos, para apoiar serviços sociais. Nessa fase, o relacionamento amoroso se alimenta das sombras projetadas inconscientemente no outro, nas habilidades nubladas, nos pontos não desenvolvidos, enfim, nos aspectos ainda desconhecidos do jovem que serão projetados como numa tela no parceiro.
A analista junguiana alemã Marie-Louise von Franz (1915-1998) explica:
Filhos ou filhas que vivenciaram o pai como autoritário (quer ele efetivamente o tenha sido ou não) apresentam a tendência de projetar sobre todas as autoridades paternas - como um professor, um pastor, um médico, um chefe, o Estado e até mesmo a imagem de Deus - a propriedade negativa "autoritária" e de reagir diante delas de maneira correspondentemente defensiva". Aquilo que é projetado, contudo, quando examinado mais de perto, não é de modo nenhum apenas uma imagem da lembrança do pai, mas representa a tendência autoritária do próprio filho ou filha (FRANZ, 2011).
Segundo o analista junguiano estadunidense John A. Stanford (1929-2005), quando um homem e uma mulher projetam respectivamente sua anima e seu animus um no outro, ocorre o processo de fascinação mútua conhecido como "ficar apaixonado"(STANFORD, 1980).

Figura 1: O Esquema de projeção proposto por Stanford (1980)
Nada como um dia após o outro e a intensa convivência para o príncipe encantado virar sapo, ou a princesa virar rã. A projeção que uniu o casal-até-que-a-morte-nos-separe cai por terra e, por trás dela, surge o outro como ele é - ou sempre foi. Como uma projeção só pode ser trocada por outra, não é difícil neste momento ocorrer o "apaixonamento" por um(a) terceiro(a), tela nova no qual a projeção pode novamente ser feita.
Quanto mais a pessoa se conhece, em tese menos projetaria seus conteúdos inconscientes nos outros, uma vez que estaria em processo de tomar consciência desses conteúdos desconhecidos em si mesma. Von Franz chega a apontar os cinco estágios desse jogo de projeção: 1) a pessoa se convence de que a experiência interior e inconsciente é uma realidade externa; 2) ocorre a percepção de que há uma discrepância entre a imagem projetada e a realidade; 3) a pessoa reconhece esta discrepância; 4) o indivíduo reconhece que estava errado; 5) a pessoa passa a buscar o significado dessa projeção em si mesmo e não no outro (Von Franz apud HOLLIS, 2015, p. 47).
Caso a pessoa consiga integrar suas sombras por meio de processos psicoterápicos, ela mudará, ainda que gradualmente. Pode ocorrer, neste caso, de seu parceiro resistir à mudança, levando ao conflito e, às vezes, ao fim da relação.
Para o analista junguiano estadunidense James Hollis, são dois os desafios da meia idade, que ele chama de "caminho do meio". O primeiro é o encontro com a limitação, com o enfraquecimento e com a mortalidade. Não deixa de ter relação, portanto, com a imagem do trio que tocou Buda e levou-o à saga da iluminação: a noção de que não há como vencer, na materialidade, a velhice, a doença e a morte.
A segunda maior deflação das expectativas da meia-idade, segundo ele, é o encontro com as limitações dos relacionamentos" (HOLLIS, 2015, p. 47):
O Outro Íntimo que satisfará nossas necessidades, que tomará conta de nós, que sempre estará presente para nos apoiar, é finalmente visto como pessoa comum, como nós mesmos, também necessitada, e que projeta sobre nós expectativas bastante semelhantes às nossas. Os casamentos frequentemente terminam na meia-idade, e uma das principais causas é a enormidade das esperanças infantis que se impõem sobre a frágil estrutura existente entre duas pessoas. Os outros não satisfarão e nem podem satisfazer as necessidades grandiosas da criança interior, de modo que somos deixados, e sentindo-nos abandonados e traídos (HOLLIS, 2015, p. 47).
Como ele aponta, a salvação, a cura, não está lá fora. "A vida tem uma maneira de dissolver as projeções e precisamos, em meio ao desapontamento e ao desconsolo, começar a assumir a responsabilidade pela nossa satisfação" (HOLLIS, 2015, p. 47).
Para o analista junguiano, "(...) existe uma excelente pessoa dentro de nós, alguém que mal conhecemos, e que está pronta e disposta a ser a nossa constante companheira (HOLLIS, 2015, p. 47-48). Uma possível analogia, talvez, fosse a protagonista de A Bela e a Fera, que entrou recentemente em cartaz na versão cinematográfica que traz no papel principal a atriz inglesa Emma Thompson - mais conhecida como a Hermione da saga Harry Potter.
Escrita em 1740 pela francesa Gabrielle-Suzanne Barbot, Dama de Villeneuve, e adaptada em 1756 por Jeanne-Marie LePrince de Beaumont, a história também é conhecida pelo título A Bela e o Monstro. A essência da obra é a de que a aceitação do outro como ele realmente é faz com que o parceiro amoroso revele-se melhor do que aparentemente é ou parecia ser, pelo menos aos olhos da companheira.
Por extensão, seria apenas quando abandonamos as expectativas e birras da criança que há em nós e que aceitamos a responsabilidade de crescer e buscar em nós mesmos o significado que move nossa vida, confiando que nossa psique nos mostrará o caminho, que poderíamos finalmente tentar viver de uma forma madura.
Isso não significa que tudo será perfeito. Mas, ao menos, que não apontaremos um dedo para o outro quando os demais quatro dedos da mão em forma de arma apontam para nós mesmos.
Quando a cortina do palco das projeções cai, o outro pode passar de vilão a ser o aliado companheiro - com seus defeitos inclusos - dessa maravilhosa jornada rumo ao mistério e ao desconhecido de que é feita a vida, que só pode ser experenciada por meio do assombro, da gratidão, da reverência - e, claro, de muita tolerância e paciência. Sim, "e Steve mudou" da água para o vinho, de uma hora para outra, é uma fantasia que acontece apenas nos romances escritos com linhas mal alinhavadas.
Dra. Monica Martinez, analista em formação do IJEP - Instituto Junguiano de Ensino e Pesquisa, especialista em Psicologia Junguiana, jornalista, escritora, doutora em Ciências da Comunicação pela ECA-USP e pós-doutorado pela Umesp. Realizou estágio pós-doutoral na Universidade do Texas em Austin. Atende na Vila Madalena, zona Oeste de São Paulo. Email: analisejunguianasp@gmail.com.
Referências
AMÉLIO, A.; MARTINEZ, M. Para viver um grande amor. São Paulo: Gente, 2005.
FRANZ, M.-L. VONZ. Psicoterapia. 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
HOLLIS, J. A passagem do meio: da miséria ao significado da meia-idade. 11. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2015.
STANFORD, J. A. The invisible partners: how the male and female in each of us affects our relationships. New Jersey: Paulist Press, 1980.
Para citar este artigo
MARTINEZ, Monica. Príncipes que viram sapos, belas que se tornam feras. Instituto Junguiano de Ensino e Pesquisa (Ijep). Disponível em: <http://ijep.com.br/index.php?sec=artigos&id=299&ref=amor-na-perspectiva-da-psicologia-anal%EDtica-pr%EDncipes-em-sapos;-belas-em-feras#conteudo>. Acesso em: 14 jun. 2017.
Assinar:
Postagens (Atom)



